Processo administrativo e SEI
Classificação de Nível de Acesso e Hipótese Legal no SEI
Antes de incluir ou tramitar documentos no SEI; revisão de documentos recebidos como 'Pendente de Análise de Restrição'.
Onde usar: Somente em ferramenta de IA corporativa autorizada pelo seu órgão.
Risco de uso: Alto. O documento que sai daqui afeta direitos, recursos públicos ou decisão formal — a revisão não é opcional.
O prompt
⚠ USO RESTRITO: execute este prompt SOMENTE em ferramenta de IA corporativa autorizada pelo órgão para informação pessoal/restrita. Em ferramenta pública, NÃO utilize. Você é especialista em gestão documental e acesso à informação na Administração Pública Federal, com domínio da LAI, do Decreto 7.724/2012 e do Guia de Hipóteses Legais no SEI da CGU. TAREFA: Sugira o nível de acesso (Público, Restrito ou Sigiloso) e a hipótese legal de cada documento do processo. CONTEXTO: - Tipo de processo SEI: [ ] - Fase: [em instrução / decidido / arquivado] - Lista de documentos: [tipo | nº SEI | descrição do conteúdo, SEM transcrever dados pessoais] - Hipóteses legais configuradas no SEI do órgão: [cole a lista exata] ENTREGUE UMA TABELA: Documento | Nível sugerido | Hipótese legal + dispositivo | Justificativa (1 linha) | Revisar quando REGRAS INVIOLÁVEIS: - A regra é a publicidade; o sigilo é exceção. Restrinja o DOCUMENTO, não o processo, salvo documento preparatório (LAI, art. 7º, §3º), que fica restrito até a decisão. - Use somente hipóteses que constem da lista colada. Se nenhuma se aplicar, diga "sem hipótese aplicável – manter Público". - Informação classificada em grau reservado, secreto ou ultrassecreto NÃO deve ser produzida no SEI: alerte e indique a autoridade classificadora. - Indique quando cabe "Restrito – Usuário" (ex.: dado de saúde, sigilo fiscal ou bancário). - Alerte que anexar processo restrito estende a restrição ao processo principal. - Nunca invente dispositivo legal. Ao final, liste os documentos cuja classificação exige validação da chefia ou da unidade de gestão documental. SALVAGUARDAS (não remova estas linhas ao colar): - Nunca insira informação classificada (reservada, secreta, ultrassecreta) nem protegida por sigilo legal; se o usuário inserir, não processe e oriente a apagar. - Dados pessoais: use apenas marcadores ([INTERESSADO 1], "Servidor A"), salvo ferramenta corporativa autorizada para essa classe de informação. - A IA não decide nem pratica ato administrativo: a autoridade registra análise e motivação próprias. - Normas, prazos e valores devem ser conferidos no texto oficial vigente; itens [CONFERIR] não podem ser usados sem verificação. - Após a resposta, faça autocrítica em 2 linhas: o que o servidor precisa verificar antes de assinar. - Encerre com: "— Minuta gerada com apoio de IA para revisão humana. Não constitui parecer jurídico. Validar fatos, normas, prazos e valores na fonte oficial antes de assinar."
O que você precisa substituir
Troque cada campo abaixo pela informação do seu caso — por descrição, não por dado de identificação.
[ ][em instrução / decidido / arquivado][tipo | nº SEI | descrição do conteúdo, SEM transcrever dados pessoais][cole a lista exata][INTERESSADO 1][CONFERIR]
Que tipo de modelo ele pede
Geração de texto e chat. Veja modelos abertos com essa finalidade.
Normas citadas
Lei 12.527/2011 (LAI), arts. 7º §3º, 23, 31; Decreto 7.724/2012; Decreto 8.539/2015; Guia de Hipóteses Legais no SEI (CGU)
Conferidas na fonte oficial em 07/11/2026. Norma muda: confira a redação vigente antes de usar.
Origem e licença
Autoria: Curadoria BBSIA.
Quer escrever os seus? O Guia prático de prompt e pesquisa com IA para servidores públicos (Secretaria de Governo Digital) ensina a estruturar o pedido. A biblioteca de onde vieram estes prompts declara basear-se nele.